Сирийско-турецкий кризис

gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #61 gaiusoctavianus » 11.04.2017, 13:40

Dmitry, у меня сразу были вопросы по странным контейнерам... А оно вона как... Не факт, конечно, что они не пустые, но тем не менее уже что-то. То, что их свалили снаружи как раз говорит о том, что после предупреждения их вынесли из ангаров.
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Default M
Аватара
Default M
Репутация: 39
С нами: 5 лет 1 месяц
Откуда: Страна сакральных скреп.

Сообщение #62 Default » 11.04.2017, 15:13

Только не понятно, зачем Путину понадобилось так подставляться с хим оружием? Его применение мало в чем помогло. Зато сколько рисков в последствии.
[censored]

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #63 TAB » 11.04.2017, 15:36

Dmitry писал(а):На фото с атакованной США авиабазы видны предметы, похожие на советские контейнеры с химическим оружием
Да вроде те контейнеры универсальные: могут перевозить как ХО, так и что угодно.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Default писал(а):Только не понятно, зачем Путину понадобилось так подставляться с хим оружием? Его применение мало в чем помогло. Зато сколько рисков в последствии.
Пока из рисков только нефть выросла. А "в последствии" за ним и так уже достаточно, тут одним риском больше не влияет.

PS Пока у него есть ЯО, особо опасаться нечего, а изоляция страны ему лишь на пользу.

gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #64 gaiusoctavianus » 11.04.2017, 16:03

Default писал(а):Только не понятно, зачем Путину понадобилось так подставляться с хим оружием? Его применение мало в чем помогло. Зато сколько рисков в последствии.
Скорее не он подставлялся, а его подставили.
Была ещё вроде полгода назад инфа о странных контейнерах, тайно вывозимых в крым из сирии.
В Сирии основная засада с тем, что сторон конфликта гораздо более двух десятков. И у всех различные цели и интересы. Прямо Игра престолов.

TAB писал(а):Да вроде те контейнеры универсальные: могут перевозить как ХО, так и что угодно.
Но тем не менее.

TAB писал(а):PS Пока у него есть ЯО, особо опасаться нечего, а изоляция страны ему лишь на пользу.
Не скажите. РФ всё же далеко не кндр.
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Dmitry M
Dmitry M
Репутация: 9
С нами: 3 года

Сообщение #65 Dmitry » 12.04.2017, 08:59

TAB писал(а):
Dmitry писал(а):Да вроде те контейнеры универсальные: могут перевозить как ХО, так и что угодно.
Помимо химоружия в таких контейнерах могут быть кассетные боеприпасы, которые кстати тоже запрещены, и #ихтамнет
Кроме того в сети проскакивала информация, что о содержимом сообщает цвет маркировки. Белая маркировка на контейнерах с компонентами химоружия. На фото с авиабазы по крайней мере на некоторых контейнерах можно разглядеть белую маркировку.

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #66 TAB » 12.04.2017, 09:35

Dmitry писал(а):Помимо химоружия в таких контейнерах могут быть кассетные боеприпасы, которые кстати тоже запрещены
ЕМНИП РФ и США официально кассетные БП не запрещали.

А контейнеры не только для кассетных, без маркировки они не доказательство. Да и вряд ли ХО вот так валялось бы, даже пустое. Впрочем это уже не важно все.

gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #67 gaiusoctavianus » 12.04.2017, 12:03

Dmitry писал(а):Помимо химоружия в таких контейнерах могут быть кассетные боеприпасы, которые кстати тоже запрещены, и #ихтамнет
1) Конвенцию по кассетным боеприпасам не подписали РФ, Сирия, Израиль, США и много других стран.
2) Собственно говоря зарин используют как раз в кассетных боеприпасах...

TAB писал(а):Да и вряд ли ХО вот так валялось бы, даже пустое.
Навалено в кучу - могли в спешке вынести из ангара, чтобы американцы не попали.
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила


gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #69 gaiusoctavianus » 12.04.2017, 17:23

Вот я не понимаю. Если нужна провокация - подогнали бы Град П. Хрен потом докажешь, кто бахнул. Но самолёт!!! Там наверняка аваксы летают - всё как на ладони...
Точно - свихнувшиеся уроды...
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Dmitry M
Dmitry M
Репутация: 9
С нами: 3 года

Сообщение #70 Dmitry » 12.04.2017, 18:07

gaiusoctavianus писал(а):Но самолёт!!! Там наверняка аваксы летают - всё как на ладони...
Точно - свихнувшиеся уроды...
Хороший вопрос. Тем более тут не только самолёт, "который можно купить в любом военторге", и не обычные бомбы "которые можно сделать в гараже" или на худой конец "найти в шахте", а зарин, который в гараже не набодяжишь, и в шахте не найдешь, поскольку при этом возникает вопрос, откуда он в этой шахте затерялся, если все запасы зарина в этом регионе принадлежали Асаду, и несколько лет назад были полностью уничтожены под контролем России.

gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #71 gaiusoctavianus » 12.04.2017, 18:46

Зарин сделать можно. Но вот достать и привезти в регион компоненты, а затем этот зарин применить - нет, невозможно.
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #72 TAB » 12.04.2017, 18:54

Dmitry писал(а):зарин, который в гараже не набодяжишь, и в шахте не найдешь, поскольку при этом возникает вопрос, откуда он в этой шахте затерялся, если все запасы зарина в этом регионе принадлежали Асаду, и несколько лет назад были полностью уничтожены под контролем России.
Да вряд ли при том бардаке можно гарантировать полное уничтожение. Хотя ответственности РФ, которая оное как раз таки гарантировала, это конечно не снимает. Тут все-таки не раскрыт известный вопрос "кому это выгодно": я допускаю, что ситуацию с сирийским ХО не способны контролировать ни РФ, ни Асад.

Dmitry M
Dmitry M
Репутация: 9
С нами: 3 года

Сообщение #73 Dmitry » 12.04.2017, 18:58

TAB писал(а):Да вряд ли при том бардаке можно гарантировать полное уничтожение.
Это проблема тех, кто уничтожал, и кто гарантировал. В чьи руки утекло (или в чьих руках осталось) то, что должно было быть под контролем полностью уничтожено в данном случае не так и важно.

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #74 TAB » 12.04.2017, 19:22

Dmitry писал(а):Это проблема тех, кто уничтожал, и кто гарантировал.
Совершенно справедливо. Тем более, что амеры собирались сами это гарантировать, после первых химических атак несколько лет назад. И только "гарантии" РФ тогда Асада спасли.

Dmitry M
Dmitry M
Репутация: 9
С нами: 3 года

Сообщение #75 Dmitry » 13.04.2017, 00:03

Россия наложила вето на проект резолюции Совбеза ООН по Сирии
Ай, как неожиданно! :-o Ну кто бы мог подумать! :evil:

Добавлено спустя 8 часов 31 минуту:
Выступление зампостпреда России при ООН Сафронкова в Совбезе ООН :evil:

phpBB [video]


Добавлено спустя 1 час 43 минуты:
CNN: разведка США перехватила переговоры сирийских военных по химатаке в Идлибе

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #76 TAB » 13.04.2017, 13:28

Dmitry писал(а):Выступление зампостпреда России при ООН Сафронкова
Не то чтобы я был апологетом физиогномики, но Чуркин выглядел не в пример достойнее, чем эта рожа.

periklfemidi
periklfemidi
Репутация: 17
С нами: 3 года 8 месяцев

Сообщение #77 periklfemidi » 13.04.2017, 13:48

TAB писал(а):Чуркин выглядел не в пример достойнее
новый постпред видимо из того же ПТУ, что и Мария Захарова


gaiusoctavianus
Аватара
gaiusoctavianus
Репутация: 32
С нами: 5 лет 1 месяц

Сообщение #79 gaiusoctavianus » 13.04.2017, 18:56

Dmitry писал(а):Выступление зампостпреда России при ООН Сафронкова в Совбезе ООН
Чем дальше, тем тупее... Они думают, что тактика Жирика сработает. Нуну. Похоже дни их сочтены, а потому уже не гнушаются ничем. Хотя и странно, что бьют в основном только по самолюбию Британии. На что хотят спровоцировать?
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

TAB M
TAB M
Возраст: 52
Репутация: 59
С нами: 5 лет

Сообщение #80 TAB » 15.04.2017, 15:00

Интересное мнение Илларионова: За что Кремль похвалил Сафронкова:
Однако главное, за что Сафронков заслужил одобрение Кремля, – это не столько публичное хамство, опозорившее Россию, сколько то, что он наложил российское вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН S/2017/315, внесенный Великобританией, США и Францией и направленный на проведение Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) расследования применения химического оружия в Сирии 4 апреля 2017 г.


Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя