Сентябрь писал(а): Какое приглашение? Я работаю как фрилансер, (успешный, спец по линуксам/юниксам), поэтому живу где хочу.
Я несколько неточно выразился. Я имел в виду, что вы при
эмиграции переезде в Испанию уже знали, чем будете заниматься, и проблема поиска работы перед вами не стояла. В отличие от тех эмигрантов, которые вынуждены "нырять в омут", имея весьма смутные представления о том, чем они там будут заниматься, на что жить и т.п. Такие, помыкавшись, возможно и могут захотеть вернуться, но вряд ли их можно считать "успешными".
Ну и в какой-то мере в вашем случае сдерживающим фактором для переезда возможно являлась необходимость получения соответствующей визы, однако для Украины сейчас с этим ситуация намного упростилась, и многие могут просто попробовать, поэтому мобильность граждан Украины может существенно возрасти (вернее, переключиться с России на Евросоюз)
gaiusoctavianus писал(а): Тем более непонятное спустя 3 года, когда становится понятно, что в Украине мало что поменялось...
ИМХО во многом потому, что люди видят, что наверху мало что поменялось, во власти остались те же самые аллергены, не было нормальной люстрации (только точечные уколы). В такой ситуации во избежание ещё большего разочарования проще сидеть на попе ровно, и ждать, что У НИХ ТАМ на этот раз получится. Если все пойдёт нормально, то я потом к ним присоединюсь.
gaiusoctavianus писал(а): Давать рулить не смотря на то, что они будут подследственными в делах о коррупции?
Я специально подчеркнул, что речь не о тех "детках", которые могут стать подследственными (например, дети батона/Чайки/Сечина), а о напрямую не замазавшихся, которые в жизни России не участвуют от слова "совсем", и максимум могут быть свидетелями по делам своих родителей (например, дети Пескова/Астахова/Воробьева/...). И такие "молодые и очень талантливые", с "профильным образованием по госуправлению", в случае чего (например, исчезновения финансовой подпитки со стороны родителей при их посадке) вполне могут захотеть приехать "порулить" (ну, и подзаработать). Формально они будут иметь на это полное право, но фактически будут являться сильнейшими аллергенами для остального населения из-за "шлейфа" своих родителей.
gaiusoctavianus писал(а): Ну отберёте всё у них и будете рассчитывать на их лояльность?
С точки зрения "пролетарского чутья" (вызывающего в том числе и аллергию), или по закону?
Ответы скорее всего получается разные.
gaiusoctavianus писал(а): Я, например, этого не приму. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Аналогично.
Ну хоть в одном вопросе мы сходимся.
У меня например определённую аллергию вызывает Собчак ("светская лошадь"), Макаревич ("будничный гандон"), Павловский ("Бабловский"), которые до определённого момента были по ту сторону. А ведь ближе к "часу икс" таких внезапно "прозревших" окажется во много раз больше. Также, как в конце 80-х почти все члены (и вагины) КПСС вдруг "прозрели", и оказались либералами и демократами. И если в случае смены власти они окажутся "у руля" окажутся подобные персонажи, то это не всеми будет воспринято с воодушевлением. В том числе и мной.
gaiusoctavianus писал(а): Украина тому яркий пример. Да и вообще почти весь восточный блок в полном составе.
Не весь. Например, Германия (хотя там особый случай, но все же), Польша, Чехия, Прибалтика. В общем, те страны, где с самого начала серьёзно начали расставлять точки над "i".
TAB писал(а): Если дети реально перспективные и талантливые, то в общих интересах дать им возможность реализации.
С одной стороны вы безусловно правы (выше я с вами по сути согласился), но с другой стороны многими (ОЧЕНЬ многими) это будет восприниматься, как несправедливость, по сути "плевок в лицо", и поэтому или желание сидеть на попе ровно, или требовать "утром деньги, вечером стулья".
TAB писал(а): Значит вы не принимаете меритократию. И значит все останется как сейчас.
В том-то и беда...
Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:TAB писал(а):Вот именно: специально не люстрируем, но и преференций не создаем. В чем проблема?
В том-то и дело, что у них уже есть преференции в виде образования
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:gaiusoctavianus писал(а):К тому же совершенно не факт, что это образование в них вошло.
Так в резюме это не отражается. Условно говоря, есть некий gaiusoctavianus, закончивший Мухосранский заборостроительный институт, прекрасный специалист своего дела, широко известный в узких отраслевых кругах, и есть "молодой и очень талантливый" Астахов-мл, закончивший Оксфорд, Гарвард и Сорбонну. В какой-то момент они оба решили участвовать в новом проекте. Конечно gaiusoctavianus с удовольствием пригласят, как специалиста, но зарплату он будет получать как местный специалист, а "молодой и талантливый" Астахов-мл получит наравне с другими "варягами" с международными дипломами по госуправлению.
Добавлено спустя 24 минуты 41 секунду:gaiusoctavianus писал(а): трудные и неоднозначные решения. Вплоть до иммунитета для ввп.
А это автоматически подразумевает иммунитет для семьи, а полуавтоматически для "семьи" и ближайшего окружения, и оправдание для всей вертикали.
- Я не сам это делал, меня заставили, вон он виновник, в ложе почетных гостей сидит, его судить надо! Ах, его нельзя судить? Ну, а на нет, и суда нет.