gaiusoctavianus писал(а):Он же обычный человек. Сидит себе в деревне заради душевного покоя (мизантропия - частое состояние айтишников... Не любят они людей). А тут его беспокоят какие-то противные личности...
В принципе я написал уже. Это из области психологии/психиатрии. В том, что он наговорил очень много несоответствий и противоречий. Это проблема...Default писал(а):Как думаешь, почему MN принял такое странное решение, как закрывать ветки с нашим участием?
Не проще ли было нас просто выпилить?
Мне кажется, что это у него садизм такой. Месть. Написав что-либо мы, тем самым, подставим других, чтобы они на нас обозлились. Он точно маньяк закомплексованный. Вон как даже на Integrity наехал за минимальную попытку критики в его адрес:
"в общем, до свидания, уходите и не появляйтесь тут больше"
Coyro писал(а):владелец ресурса сделал модератором Холланда, которого лично я бы у2.7бал лопатой, если бы за это не посадили
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:106559:96#96fedor.vostrikov писал(а):тоткогонельзяупоминатьболдом
Несколько лет назад, в одном более другом привате, тоже что-то такое рассказывали. Я тогда счёл режимом паранойи, но по нынешним временам ничему уже не удивляешься.Default писал(а):Не только болдом. Как я понял, он реагирует на любое сочетание M и N. Хоть MN, хоть MN, хоть просто MN.
Default писал(а):Coyro, ты хотел узнать с чего там всё началось?
Пожалуй с этого:
Вообще-то можно. Думаю через пару недель МН и не вспомнит о нас. Но риск, конечно есть, что и вынесет. Я пока не готов на это идти, но возможно скоро и дозрею;)Default писал(а):Я уже не могу ни писать там, ни создавать другие приватные темы.
Ну частично понятно - общение в приватах = снижение активности на открытом форуме = снижение прибыли... Я тут глянул - у меня в привате почти 10 000 сообщений, что вполне сравнимо со многими разделами в открытых форумах...Coyro писал(а):Гонения на приватные темы - это, конечно, что-то с чем-то.
По последнему пункту - я что-то не догнал: доход с рекламы ведь, а её одинаково показывает.gaiusoctavianus писал(а):общение в приватах = снижение активности на открытом форуме = снижение прибыли
Совсем соглашусь. Кроме последнего предложения. )AmidMX писал(а):В принципе, вы зря ополчились на MN. В конце концов, он лишь смотрящий, а в закручивании гаек в интернете вообще (многие ресурсы запретили либо полит.разделы либо вообще обсуждения новостей) вина целиком и полностью лежит на горячо всеми нами любимом товарище сталине путине. Шоб он был здоров
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей